Ответственность учредителя и ее виды, порядок привлечения к ответственности Контакты:
Адрес: Проспект Вернадского д. 15 115432 РФ, г. Москва,
Телефон:+7 495 369-23-52, Электронная почта: [email protected]
    Наш Центр работает с 8:00 до 22:00.
    Консультации по телефону - бесплатно.
Бесплатный звонок юристу
Ответственность учредителя и ее виды, порядок привлечения к ответственности
Бесплатный звонок юристу

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос и получите ответ в течение 2 минут.

Недавняя
активность

100%

гарантия
ответа

5

минут средняя
скорость ответа

95,4%

положительных
отзывов

Ответственность учредителя и ее виды, порядок привлечения к ответственности

Виды ответственности Ответственность фиктивного учредителя Порядок привлечения к ответственности

Многие начинающие предприниматели рассчитывают на то, что ИП несет риск деятельности всем своим имуществом, а ответственность учредителя ООО ограничена размером его доли в уставном капитале. Ст. 87 ГК РФ содержит это утверждение, однако это лишь часть общей системы права. Необходимо принимать во внимание остальные нормы, например, устанавливающие субсидиарную ответственность основателя и директора (ст. 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ).

Учредители ООО отвечают солидарно по обязательствам, связанным с учреждением общества (п. 2 ст. 89 ГК РФ). Юрлица отвечают по всем обязательствам своим имуществом согласно п. 1 ст. 56 ГК РФ. Исключение из этого правила составляют:

религиозные организации, казенные учреждения, предприятия. Виды

Ответственность директора и учредителей зависит от тяжести проступка. Она может выражаться в:

штрафах, исправительных работах принудительного характера на протяжении определенного срока, лишении права занимать руководящие должности, временном аресте, пресечении свободы с лишением права занимать руководящие должности, осуществлять деятельность в определенной сфере.

Виды ответственности директора и учредителя ООО:

административная – привлекается руководитель и само ООО. Если административному наказанию подвергается директор, санкция не распространяется на членов ООО, материальная – если действиями или бездействием генерального директора нанесен материальный ущерб ООО, один из его участников вправе обратиться в суд с иском на руководителя, в котором он имеет право заявить требование о возмещении ущерба или вероятной выгоды. Субсидиарная

Существует общее правило, согласно которому участник юрлица или владелец имущества не отвечает по обязательствам созданного им предприятия, а юрлицо не отвечает по обязательствам учредителя или владельца.

Исключением являются случаи оплаты долей в уставном капитале не деньгами, а имуществом – если имущества окажется недостаточно для покрытия издержек кредиторов, субсидиарную ответственность несут участники общества и независимый оценщик, который завысил оценку внесенного в уставной капитал имущества, в течение 5 лет с момента госрегистрации общества или изменений в устав (ст. 66.2 ГК РФ).

Субсидиарная ответственность директора и учредителя по долгам наступает после обращения кредитора за исполнением к юрлицу согласно ст. 399 ГК РФ. К ней привлекаются директор или основатель компании. Это возможно при неисполнении обязательств юрлица в установленных законом случаях. При этом речь должна идти о недостаточности имущества по обязательствам:

казенного предприятия – абз. 3 п. 6 ст. 113 ГК РФ, казенного или частного учреждения – п. 4 ст. 123.22, п. 2 ст. 123.23 ГК РФ, бюджетного или автономного учреждения – п. п. 5 и 6 ст. 123.22 ГК РФ, полного товарищества в течение 2 лет после преобразования товарищества в общество – п. 2 ст. 68, п. 1 ст. 75 ГК РФ, крестьянского (фермерского) хозяйства, созданного в качестве юрлица, – абз. 2 п. 4 ст. 86.1 ГК РФ, должника, если полное погашение требований кредиторов невозможно из-за действий или бездействия контролирующего должника лица (п. 1 ст. 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Субсидиарная ответственность учредителя распространяется и на случаи, когда оплата долей в уставном капитале производится имуществом.

Наказание к учредителям за невыплату заработной платы применяют по ч. 12 ст. 20 ТК РФ.

Солидарная

Солидарная ответственность наступает при предъявлении требования кредитора об уплате долга к юрлицу и его учредителю совместно или в отдельности (п. 1 ст. 323 ГК РФ). Ее несет основное общество по сделкам, заключенным его дочерним обществом во исполнение указаний или с согласия основного ООО (п. 2 ст. 67.3 ГК РФ).

Если участники или основатели юрлица фактически определяют действия юрлица, то, согласно п. 3 ст. 53.1 ГК РФ, при реорганизации компании они солидарно отвечают перед кредиторами наряду с юрлицами, созданными в результате реорганизации, при наличии условий, указанных в п. 3 ст. 60 ГК РФ.

Уголовная и административная

Административная ответственность учредителей юр. лица может наступить за нарушение:

порядка увольнения, налогового законодательства – сокрытие доходов, искажение данных, несвоевременная сдача отчетов, правил пожарной безопасности, режима и охраны труда, норм санитарии.

Уголовное наказание в отношении учредителя ООО может применяться при выявлении правоохранительными органами:

фиктивного банкротства, умышленного доведения предприятия до состояния банкротства, невыплаты заработной платы сотрудникам, непогашения долгов по обязательствам, существенных нарушений в налоговой области (неуплата, сокрытие).

Уголовной ответственности подвергаются генеральные директора ООО, в отношении которых установлена вина в сокрытии доходов и имущества компании, неуплате налогов.

Для выявления злостного нарушителя необходимо отлично знать административное, гражданское, уголовное законодательство. Решения необходимо принимать после тщательного анализа ситуации и разбора нормативных актов. Мы рекомендуем вам в любой сложной ситуации обращаться к нашим специалистам. Сделать это можно через сайт или по телефону.

Ответственность фиктивного учредителя

Подставными лицами считаются не только граждане, введенные в заблуждение, но и те, о которых без их ведома внесены сведения в ЕГРЮЛ. Если гражданин сможет доказать, что ничего не подозревал о своем участии в юрлице, то в действиях лиц, которые зарегистрировали компанию на его имя, можно найти признаки состава преступления.

С 2016 введен запрет на госрегистрацию организаций на лиц, ранее задействованных в деятельности фирм, нарушивших законодательство. С 30 марта 2015 года предоставление документов для регистрации юрлиц через подставных лиц считается преступлением.

Цель регистрации компании на подставное лицо не имеет значения. Достаточно установления факта использования подставного лица, чтобы за незаконное использование документов привлечь к наказанию в виде:

штрафа 100-300 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от 7 мес. до 1 года, обязательных работ от 180 до 240 ч, исправительных работ на срок до 2 лет, штрафа за приобретение документа, удостоверяющего личность, использование персональных данных в размере 300-500 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за 1-3 года, принудительных работ до 3 лет или лишения свободы на тот же срок.

За номинального руководителя или фиктивного учредителя компании ч. 1 ст. 173.2 УК РФ установлено уголовное наказание.

Также наступает дополнительная ответственность при обнаружении, что сотрудник компании-налогоплательщика умышленно совершил нарушение с целью уклонения от уплаты обязательных платежей в бюджет.

Порядок привлечения к ответственности

Закон предусмотрел следующие случаи наступления субсидиарной ответственности участника ООО:

банкротство по вине участников ООО, нарушение обязанности подачи в 10-дневный срок заявления о банкротстве, если во время ликвидации фирмы выясняется недостаточность имущества организации для погашения долгов. Такое обстоятельство обнаруживается, как правило, при составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Чтобы наказать участника ООО, необходимо наличие всех условий:

виновный характер поведения, нахождение предприятия в стадии ликвидации, причинно-следственная связь между банкротством и обязательными для исполнения указаниями участника, расчет ущерба, причиненного ООО, предлагаемый к взысканию с юрлица.

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности учредителя предполагает по умолчанию причинно-следственную связь между действиями или бездействием участника и банкротством компании при наличии определенных обстоятельств.

Подробную информацию об ответственности участников ООО вы можете получить у наших юристов.

Юристы и Адвокаты
Плюхина Диана Игоревна
Плюхина Диана Игоревна
Юрист ЮМФЦ
Специализируется в 5 категориях Автоправо, Административные дела, Трудовые споры, Защита прав потребителей, Семейные споры, Наследство, Медицинские споры, Жилищные споры, Банками, Кредиты
+7 (906) 312... показать
Вы сможете позвонить юристу после заполнения вопроса.
Отзывы Хороший юрист)))
Консультация Бесплатно
Представительство в суде от 5000 руб.
В сети 20 минут назад
Район: Москва
Выезд к клиенту: - Бесплатно
Анташкевич Сергей Олегович
Анташкевич Сергей Олегович
Юрист ЮМФЦ
Специализируется в 8 категориях
+7 (906) 212... показать
Вы сможете позвонить юристу после заполнения вопроса.
Отзывы В моем понимании-грамотный юрист должен быть в возрасте. Но, после разговора с Сергеем Олеговичем, я была весьма удивлена качеством полученной консультации - грамотностью речи, складом ума и знанием своего дела, а также отношением к потенциальному клиенту. Информацию получила более чем в развёрнутом виде. К сожалению, мой вопрос оказался бесперспективным, поэтому дальнейшего хода давать смысла нет. Хотя десятки других адвокатов начали бы меня уверять заключить с ними договор и не на малые деньги. Более чем рекомендую обращаться к данному специалисту!
Консультация до 30 мин Бесплатно
Подготовка Претензий Исков и пр от 2000 руб.
В сети 1 час назад
Район: Москва
Выезд к клиенту: - Бесплатно
Наши контакты

Тысячи вопросов получили ответы от юристов нашей общенациональной сети ЮМФЦ

Популярные юридические темы включают в себя:

  • Семейное право
  • Уголовное право
  • Травмы
  • Трудовое право
  • Закон о недвижимости
  • Деловые контракты
  • Уголовное право
  • Начиная бизнес
Плюхина Диана Игоревна
Плюхина Диана Игоревна
Дежурный юрист ЮМФЦ
Специализируется в 5 категориях Автоправо, Административные дела, Трудовые споры, Защита прав потребителей, Семейные споры, Наследство, Медицинские споры, Жилищные споры, Банками, Кредиты
+7 (906) 312... показать
Вы сможете позвонить юристу после заполнения вопроса.

Взыскание представительских расходов

Добрый день!
Прошу помочь в разрешении следующей ситуации: против организации (Ответчик) заявлен иск о взыскании задолженности. Истцу на этапе первой инстанции в арбитражном суде было отказано в иске. При этом делом занимался представитель Истца по найму. У истца также есть и штатные юристы. Апелляция также поддержала решение. Кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение в 1-ю инстанцию, которая иск удовлетворила частично. Дело в апелляции, кассации и снова в 1-й инстанции вёл штатный юрист Истца. Теперь к Ответчику предъявлены требования на возмещение представительских расходов. Может ли суд отказать в удовлетворении? Как можно уменьшить сумму этих расходов, если дело было проиграно в 1-й инстанции на стадии, когда работал этот юрист?

в 09:07, Артём, г. Москва

Как юридически правильно поступить, чтобы не потерять часть денег с продажи совместной квартиры?

В совместном браке нами была выкуплена 1/2 квартиры в другом городе. Право собственности оформлено на супруга. ( т.к. вторая 1/2 ему перешла по наследству). Таким образом, он записан собственником целой квартиры единолично. Сейчас решили квартиру эту продать и купить другую в нашем городе. Я- супруга, дала мужу согласие на продажу квартиры заверенное нотариусом. Деньги с продажи квартиры супруг получает на свой банковский счёт. Сейчас в семье отношения ухудшились. Висит вопрос о расторжении брака. (Я узнала об измене мужа и не исключаю, что через некоторое время муж подаст на развод.) И новую квартиру будет покупать самостоятельно после расторжения брака. Деньги с продажи квартиры просто останутся у него на счету и разделу не подлежат.

в 20:25, Антон, г. Москва

Месяц назад по иску управляющей компании суд признал наш протокол общ. собрания дома неде

Добрый день – месяц назад по иску управляющей компании суд признал наш протокол общ. собрания дома недействительным а сегодня по нашему иску суд признал договор управления домом с УК недействительным, значит УК не имела прав оспаривать наш протокол то как отменить то решение – спасибо Артур

в 19:21, Сергей, г. Москва

Как мне правильно поступить, если есть много микрозаймов?

Добрый день, имею много микрозаймов в 21 год, по началу брал и платил.Но позже случились накладки с бюджетом, а просрочка идёт, трубку не беру так как понимаю, что смысла им говорить нету что денег нету и работы тоже. Мелкие долги я перекрыл, остались большие суммы. Что делать я не знаю

в 15:52, Сергей, г. Москва

Взыскать деньги

Пристав не исполняет решение суда на 200000 рублей. Скорее всего в сговоре с должником.

в 18:09, Антон, г. Москва

ПОЛУЧИТЬ СПРАВКУ У ИНСПЕКТОРА ЧТО У МЕНЯ ЗАКОНЧИЛСЯ СРОК НАКАЗАНИЯ…

я был лишен водительских прав по ст. 264.1 ук рф. срок у меня закончился. гибдд ТРЕБУЮТ ЧТОБЫ Я ПРИНЁС СПРАВКУ с уголовной инспекции. придя в уголовную инспекцию за справкой, инспектор отказала мне выдать справку ссылаясь на то что у них нету моего дела. показываю постановление где видно что срок истёк, сказала что ей это ни о чем не говорит. Скажите пожалуйста куда мне обратиться чтобы получить от неё справку что у меня закончился срок. в гибдд без неё права не отдают, но и инспектор мне справку не даёт

в 16:30, СЕРГЕЙ, г. Москва

Как мне поступить?

Добрый вечер! Не успел подготовить диплом физически, день защиты по Университету последний. Уфимский нефтянной государственный университет. В институте рекомендуют отчислится и потом восстановиться, меня смущает это. Как поступить в данной ситуации. Платить деньги за обучение не хотелось бы.

в 16:04, Руслан, г. Москва

ипотека в силу закона

Здравствуйте. 1 июня 2015 года была приобретена комната в общежитии (7/100 доли). Сумма сделки 600 т.р. Был заключен договор, в котором сказано, что продавец отдает 500 т.р. сразу после регистрации права собственности, а остальные 100 т.р. через год, 1 июня 2018 года. Было выдано свидетельство о регистрации права собственности на Покупателя с ограничением. В ограничении сказано: \”Ипотека в силу Закона\”. Т.е. покупатель не может перевести на себя квартиру, провести сделку с данной недвижимостью, пока не будет снято ограничение, пока не будет выплачен остаток долга в 100 т.р. Что в итоге. Сейчас 11 июля 2019. С момента совершения сделки прошло более 4-х лет. Долг за квартиру должен был быть возвращен 1 июня 2018 года. НО. Долг до сих пор не возвращен, так как нет возможности (финансовые трудности). Просрочка по возврату долга составляет более 3-х лет. Продавец в течение всего этого времени, в течение 3-х лет, в суд не обращался, никакие иски не предъявлял. Срок исковой давности по договору истек, так как составляет 3 года. Соответственно, если продавец заявит иск, то по ходатайству истца иск будет отклонен за истечением срока давности. Покупатель данной комнаты сейчас решил продать комнату. Как сейчас поступить покупателю? Ведь на комнате стоит ограничение по операциям с данной недвижимостью. Возможно ли снять в данной ситуации ограничение с комнаты?

в 10:48, сергей, г. Москва
Ксения Викторовна Бесплатный юрист
пишет
Бесплатная юридическая консультация по телефону
Вы в одном шаге от отправки вашего вопроса.

Мне нужно*

Ваш вопрос

Задать вопрос юристу
Представьтесь, пожалуйста
Нам могут понадобиться уточнения по вашему вопросу.

Ваше имя*

Ваш город*

Электронный адрес*

Ваш номер телефона*

Телефон, по которому с вами может связаться юрист для уточнения подробностей. На сайте не публикуется и доступен только нашему юристу. Для вас звонок бесплатный.
Назад
Ваш вопрос опубликован, скоро Вы перейдете на страницу вопроса